Всплеск активности вокруг приднестровского конфликта – почему сейчас?

Главная / Аналитика / Всплеск активности вокруг приднестровского конфликта – почему сейчас?
Сергей ЧЕБАН
Под занавес 2021 года начал просыпаться «спящий вулкан» приднестровского урегулирования, вокруг которого происходят какие-то странные дипломатические игры
Последние месяцы международное внимание было в основном приковано к Украине, в то время как наша страна традиционно оставалась в тени происходящего. Даже руководство республики старалось особо не высказываться по поводу обострения между Киевом и Москвой. Тем не менее, на днях Майя Санду впервые публично выразила обеспокоенность ситуацией на российско-украинской границе, поскольку потенциальный военный конфликт неминуемо отразится на Молдове. Видимо, власти просчитывают любые сценарии действий Кремля, которые потенциально способны затронуть и наши восточные регионы. Меж тем, на территории левобережья недавно предсказуемо завершились местные «выборы», чьи результаты не предвещали и в итоге не показали чего-то экстраординарного. Они были закреплены дежурным визитом «старонового» приднестровского лидера Вадима Красносельского в Москву и встречей с Дмитрием Козаком, который продолжает курировать в Кремле взаимоотношения с постсоветскими странами, а также, судя по контактам российского чиновника, координировать процессы вокруг замороженных конфликтов на их территории. Тем не менее, по возвращении из Москвы Красносельский неожиданно опубликовал обращение к Майе Санду, в котором предложил решить существующий комплекс социально-экономических проблем, а также сделать следующий важный шаг и всерьёз поговорить об окончательном урегулировании затянувшегося на 30 лет приднестровского конфликта. Повидаться с главой государства он предложил ещё до наступления нового года, чтобы для начала выработать условия «будущего мирного сосуществования», а затем вынести их на обсуждение в формате «5+2». «Миротворческую инициативу» Красносельского почти сразу подхватил российский МИД. Официальный представитель ведомства отметила, что Москва «приветствует готовность Тирасполя приступить к заинтересованному обсуждению путей сближения берегов Днестра и возобновить переговоры в формате «5+2». По её мнению, данная инициатива способна придать импульс процессу приднестровского урегулирования, а Москва в качестве посредника готова этому содействовать. Откликнулись и иные российские спикеры, представляющие официальные структуры РФ, призывая наше руководство проявить «конструктивность» и позитивно откликнуться на письмо из Тирасполя. Президент неоднократно до этого заявляла, что не планирует каких-либо контактов с представителями левобережной администрации. Поэтому в ответ на эту странное публичное приглашение к диалогу вновь подтвердила, что не видела никаких писем, не планирует никаких встреч, поскольку не видит в них необходимости. Более доходчиво условия для возможных переговоров озвучил председатель парламента Игорь Гросу. По его словам, они должны исходить из уважения Конституции и законов Молдовы, её унитарного и суверенного статуса. Эксперты задаются резонным вопросом, почему именно сейчас Москва с Тирасполем решили разыграть какую-то комбинацию. Что знают там, чего не знаем мы в Кишинёве, и почему Кремль в канун новогодних праздников увидел тот самый геополитический и региональный контекст, чтобы придать ускорение приднестровскому урегулированию, да ещё и прессингуя наше руководство. Особенно настораживает обычно несвойственное левобережным политикам желание поговорить о финальном урегулировании конфликта, тем более со сноской на «статус» и без упоминания пресловутого «референдума» 2006 года. Поэтому отказ Майи Санду ввязываться в сомнительные контакты с приднестровской администрацией на текущем этапе смотрится верным решением. Но есть в этом и свои риски, поскольку, вероятнее всего, в Тирасполе на такую реакцию как раз и рассчитывают, чтобы в дальнейшем использовать её по максимуму, убеждая международных партнёров в «недоговороспособности» Кишинёва. В том, что Москва и Тирасполь не искренны в своих посылах и пытаются загнать Кишинёв в ловушку, говорит и тот факт, что буквально через несколько дней после приглашения к беседе, левобережье решило огрызнуться и пригрозило закрыть пункты перерегистрации приднестровского транспорта на так называемые «нейтральные номера». Очевидно, что такая самоуверенность была проявлена не без ведома Москвы. Осталось только понять логику таких действий, и зачем Россия продолжает поднимать ставки и демонстрировать свой внезапно высокий интерес к региону. Не исключено, что все эти манёвры вокруг приднестровской проблемы являются частью общей атакующей линии Кремля, вознамерившегося изменить геополитический пейзаж постсоветского региона и расчертить вместе с Вашингтоном стратегические контуры этой географической зоны. По словам российских представителей, первый раунд переговоров с США может пройти уже в первой половине января будущего года. Складывается ощущение, что у Москвы есть в планах обсудить и молдавскую папку, убедив американцев надавить на молдавское руководство и понудить к его началу переговоров с Тирасполем. Возможно, это лишь домыслы и субъективные предположения, далёкие от реальности. Однако нет сомнений в том, что Кремль пытается втянуть Кишинёв в какую-то свою игру, смысл которой пока остаётся туманным. Поэтому нашим лидерам важно как можно скорее провести консультации с ключевыми партнёрами по развитию и согласовать план возможных контрдействий, чтобы нейтрализовать неестественную инициативность и настойчивость Москвы с Тирасполем. Одновременно, учитывая, что Майя Санду вынуждена последнее время самостоятельно комментировать приднестровскую тематику, наверное, следует всё-таки ускорить назначение вице-премьера по реинтеграции, который должен стать «громоотводом» и замкнуть на себе этот всплеск активности вокруг приднестровского урегулирования. P.S. Прямо перед публикацией стало известно, что Тирасполь вдобавок еще и решил ограничить срок действия соглашения по землепользованию в Дубоссарском районе июнем 2022 года. Если это не блеф, то риски для обострения процесса по приднестровскому урегулированию в следующем году заметно повышаются. В левобережье как будто начали играть на повышение ставок – и с учётом того, что ничего подобного последние годы не наблюдалось, это только подтверждает мою мысль, что всё это часть некоей игры Москвы. В чём её смысл – думаю, станет понятно уже скоро.
1